Advokatas, kuris gina save vien turi teisę į išlaidų atlyginimąDėl teisinio kompensacijos fazės gydymo, net jei jūs neturite atlikti tyrimą. Byla: advokatas. pateikė apeliaciją, remiantis dviejų priežasčių, aukščiausiasis teismas ginčija teismo nutartis, kad po to, kai palankiai įvertino opozicijos ji paduotas prieš dekretą, atsiskaitymo kompensaciją ji turi teisę reikalauti, gynybinės veiklos, atliekamos už sig. R, teisę gauti teisinę pagalbą sąskaita Valstybės, nepavyko sureguliuoti išlaidų sprendimo opozicijai, pagal formulę"nieko išlaidų.
potvarkio yra tuščia nesugebėjimas ištarti sąnaudas opozicijos ir pažeidimas arba melagingos taikymo str.
tai, kad ieškovė buvo sprendimas asmeniškai neatmeta teisę į išlaidų atlyginimą ir sprendžiant kompensacijos už profesinę veiklą, vykdomas, teismas padarė klaidą, kai skaičiuojant atlyginimą dėl teisinės, kur jis yra uždraustas kompensacija už visą tyrimo etape ir klausos, kaip nebuvo atliktas, žodiniai įrodymai ir nebuvo pateiktas į CTU. A) sukurti"nieko apie sąnaudas"pažeidžia principą, kad tai, jog advokatas pasinaudojo teise savigynos nustatytus str. c, neturi įtakos profesinio pobūdžio veikla, vykdoma jų naudai, ir, todėl, neatmetama galimybė, kad teisme turėtų būti sprendžiamas jo naudai, pagal taisykles, neprieštaravimo, ir remiantis profesinės mokesčių, teisės ir mokesčių numatytas jo veikimas (įskaitant kompensavimo išlaidos) B) dėl antrojo apeliacinio skundo pagrindo, teismo sprendimas pažeidžia nuostatas, D. n. straipsnio dalis, (c), kurie apima, preliminariame etape, daugumos veiklą daugiau nei baigus egzaminus žodžiu ir ne BIRŽOS išvestinių finansinių priemonių, įskaitant reikalavimus, bandymo ir atsiminimai, iliustruoti arba paaiškinti arba papildyti pateiktus klausimus, kurie prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turės patikrinti, jei turite ar nebuvo padaryta.
