siekiant apsaugoti individo teises
Civilinis procesas-tai teisinių priemonių išspręsti ginčą su objektu privatinės teisėsRemiantis principai, civilinio proceso teisės turinį didelę civilinio proceso kodeksas.
Senovės Romoje, aktoriai atstovaujama tekstus iš romėnų teisės, fiktyvus pavadinimas: Aulo Agerio, atsakovai, vietoj to, jie yra atstovaujama tekstus iš romėnų teisės, fiktyvus pavadinimas: Numerius Negidio.
Pav procesas yra glaudžiai susijęs su apsauga, nes ji būtinai teismų, ir ardymo paprastai užduotis aparatas su teismo nutarimo. Pradedant nuo šio prielaida, tarp daugelio aspektų doktriną dėl faktinių funkcija procesas yra du pagrindiniai.
Seniausias pamatys procesą, kaip priemonė, kuri padeda asmeniui suvokti ir pasinaudoti savo teise į kitą, vyraujančias beveik visos Xx a, mano, kad procesas, kaip valstybės funkcija, tiesioginis okupaciniams teisę tikslas.
Atsisakyta iš pradžių pirmą parametrą, kad po vokiečių įtaką, tai suprantama, su laiku, kad vis dėlto jis tai padarė rungtynės labai procesą su savo tiesa pirminę paskirtį, t. Dalis doktrina yra susigrąžinama visa ar dalis pirmojo nustatyti, taip pat atsižvelgiant į tai, kad procesas neišvengiamai po nebendradarbiavimas dviejų dalykų.
identifikavimo elementai veiksmų, t
Be to, tai nėra vienintelė priemonė, jeigu pagal įstatymus, esistendone taip pat kitas procesines bet taip pat ir materialinės. Tai yra įstatymas, kuris apibrėžia kita vertus, gynimo ir reikia apsaugos, o ne procesas, kuris turi būti išversti į standartinius metodus, tinkančius. Šia prasme, ji taip pat padeda sistemingai poziciją italijos civilinio kodekso knygoje dėl teismų apsaugos teisės": kad yra drausmingas, tik gamta įvairių formų apsaugos ir paliekant būdų ir formų kodas ritualas, tai apgyvendinimą suteikia didelių taškų atspindys, bet, svarbiausia, - pripažįsta netiesiogiai, kad ji yra ne tik procesas, pasiūlyti apsauga, asmens, bet taip pat kitų formų, pavyzdžiui, transkripcija ir recepto. Tačiau, civilinės teisės, materialinės ir procesinės italijos neatrodo, kad plėtoti priemones, skirtas specialiai apriboti atstumas tarp esminę tiesą, ir tiesa, o jei duoda procesą nedelsiant funkciją, nustatyti tiesą, jis taip pat nėra nustatyti įpareigojimai šalims ir jų advokatams sakant, arba siekti tiesos, nei, visų pirma, suteikia veiksmingą ir incisive įgaliojimus ir pareigas į teismą kreiptis ir išsiaiškinti tiesą, už procesinius dokumentus ir pateiktus įrodymus pateikia šalys nei nuteikia tai aiškiai arba daro tai privaloma tipiškas priemonių kontrolės tiesos ir patikimumą liudytojai, kaip controesame neigiamo šalies ir teigia, remiantis prieš aktai sukelti, kuris yra tipiškas priemonių baudžiamajame procese. Taip pat taikomos civilinio proceso išimties tvarka suteikti teisėjo įgaliojimų office renkant įrodymus (pvz, str.), civilinio proceso kodekso, ritualo darbo) yra teismų praktika taikoma labai retai. Galiausiai galima teigti, kad italijos teisės"šis teiginys buvo tarpininkaujant"(kai be paraiškos dalyvauti civiliniame procese yra nustatyti didelę tiesą. Į civilinės bylos nagrinėjimą, veikėjai yra trys: aktorius, (tas, kuris pradeda procesą, ir privalo atskleisti jo priežastis) atsakovas (asmuo, kuris sukėlė neteisingai, pažeidžiant ieškovo) ir teisėjas (tas, kuris, išklausęs priežasčių aktorius ir prieštaravimus atsakovui pronounces sakinio) objektas procesas atitinka nustatytą apibrėžtį doktrinoje ir praktikoje atveju, kuris nerado tikslios nuorodos tekste civilinio proceso kodeksas. Remiantis bendrąja prasme gali būti apibrėžiamas kaip objektas, procesas (ar objekto) sprendimo) turinio klausimus, kad šalys (ieškovas, atsakovas, tretieji asmenys, dalyvių ar trečiųjų šalių vadinamas procesas, arba, kai kuriais atvejais, pats prokuroras), skirtas ir teisėjas, ir dėl kurios jis reikalingas aiškus tarimas su teismo sprendimu gali eiti įsigaliojimo (id est tinka tampa nenuginčijamas ir išnaudojus visas priemones skundą kaip yra suteiktos pagal įstatymą arba, kad vieną kartą įkvėpė sąlygų įstatymas). Sąvoka prisiima, todėl tiksliai atspalvį, skirtingas nuo susijusių, bet apskritai,"medžiagų sukelti"(ar objekto pažinimo), kuri taip pat apima ir visas faktines aplinkybes, teisėjas turi žinoti metu, priimdama sprendimą dėl klausimų, tačiau neturi būti pakviesti į tarimą nekilnojamojo tinka teisėjas (kuris, kaip minėta, tik objektas, procesas). Laukia glaudus ryšys su klausimų siūlomas šalys, objektas, procesas gali būti analizuojamas per cd. elementus, kurie leidžia tiksliai identifikuoti, kuris įstatymas turi būti vykdomas, teismas per paraiškos, ir susiję apribojimai teismo sprendimu. Pagal tradicinį požiūrį, elementų identifikavimas veiksmų sudaro: apskritai, tai užtenka pakeisti tik vieną iš elementų identifikavimas, nes klausimas veiksmai gali būti laikomi skiriasi nuo kitų. Įvadinis etapas civilinis procesas pagrįstas klausimas, kad yra prašymas, su kuria tema, ragina teismų apsaugos."Paklausa"yra pagrindinis elementas aktus, kurie priimti sprendimą. Pavyzdžiui, šaukimas į teismą yra šaukimas (todėl jis laikomas rašytinis dokumentas), skirtas dviems gavėjams, už tai sakė, dvigubai ricettizio: Išimties tvarka pradėti veikti teismo sprendimo, jeigu jis yra pateiktas klausimas, gali imtis veiksmų forma, kad nėra numatytas gaires pažinimo proceso. Apeliacijos forma yra, tačiau taip pat numatyta įprasta procesas dėl siūlymo, kad įvadinis klausimas ar kasacinį skundą. straipsnis cpc, punktas nustato tris pagrindinius veikėjus proceso sąrašo elementus, kurie jį sudaro šaukimas: pažinimo proceso yra pagrindinė, ir suskirstyti savo ruožtu pažinimo proceso vien tik patikros, pasmerkimo ir steigiamojo. Taip pat yra įvairių ritualų šalia įprasta, įmirkyti struktūrinių charakteristikų įvairių procesų: proceso darbas, procesas, vaikas, gamybinio vandens byloje tokį draudimą, bendrovė ir bylos dėl asmens statusą (santuokos nutraukimo, gyvenimo skyrium, užtvara.). Civilinis procesas-tai procesas, per kurį teismas paprastai pavedamas užduotis išspręsti kilusio ginčo tarp dviejų ar daugiau privačių asmenų, ar tarp šių ir viešosios įstaigos susiję su ryšiais, privačių (paprastai finansinių sandorių, su sąlyga, kad objektas civilinę bylą, gali būti įvairių situacijų ar būsenos, kurios taip pat yra svarbios žurnalistikos, tiesiog galvoti apie procesą, gauti tarimas gyvenimo skyrium arba santuokos nutraukimo). Taip, formas, kurios turi savo sukūrimo, civilinės procesą reglamentuoja pulsas dalis (reglamentuoja str. c.): yra reikalingas dėl to, kad teisėjas yra investavo su užduoties sprendimą, pasiūlymas specialią programą, kurios paprastai ateina iš privataus asmens, apibrėžiamas kaip"aktorius"(ir net, jei ji yra neatmetama, kad tas pats gali būti skatinamas valstybės įstaiga, t. Viešųjų reikalų ministerijos, kai jie yra reikšmingi santykiai su viešojo pobūdžio, pvz, bylose dėl globos ir ugdymo tema, kad yra dar nepilnametis amžiaus). Prašymas nukreiptą prieš asmenį, kuris yra vadinamas"atsakovas"ir, priklausomai nuo to, ritualo ir proceso tipo, gali būti, kad nurodomoji dalis (t. kvietimą tiesiogiai į šalis, kurios to, pranešama, kad pasirodyti prieš teisėją), arba į apeliacinį skundą (t. prašymą tiesiogiai teisėjas ištarti priemonė - pvz, klausos, kad mokėjimo, ir tt.
kuris vėliau bus pranešta -"formų paslaugos, kita šalis).
Terminai ir sąlygos konstitucijos atsakovas skirtis pagal tipą procesas: tai yra, tačiau labai svarbu prisiminti, kad, nes civiliniame procese gali būti apibrėžiama kaip tokia, ji yra visada būtina sukurti kryžminę, kuriuos turite įgalinti ir užtikrinti, kad partijos, dėl kurio yra prašoma klausimą galimybę ginti save (tai yra likusi garantija mažėjančia iš tos pačios konstitucinę Chartiją, ypač nurodyta str, dalį konstitucijos. ir menas, ° kablelis, kaina.). Siekiant nuspręsti apie teises atimamos su prašymu, teisėjas privalo žinoti faktus pateikti jos pamatai: šio proceso etapas, kuriais siekiama įgyti bandymus, apibrėžiamas paprastai"tyrimas"ir skiriasi priklausomai nuo apeigos yra taikoma.
Įstatymas, pagal kurį, pasibaigus tyrimui, teisėjų kolegija (taikos teisėjai, Teismo, apeliacinis Teismas, aukščiausiasis Teismas), išspręsti nesutarimų sprendimą dėl teisės daryti išvadą byloje, apie įrodymus, teismo sprendimas ir dėl taikytinų teisės normų, paprastai, bet ne visuomet, forma sprendimas."Biuro procesas remiasi beveik išimtinai PCT, t.
proceso elektroninių CIVILINĖS, tačiau šis apibūdinimas yra nebepakanka. Į duomenų perdavimo procese plečiasi į kitus sektorius, teisingumo: taikos teisėjo, bausmė, baudžiamoji byla. Tačiau reikėtų pažymėti, kad atsižvelgiant į PCT yra garantuojama prieiga ne tik prie duomenų civiliniuose teismuose, bet ir darbo. Už baudžiamosios justicijos agentūrų, buvo skirtos lėšos pagal m. Projekto vykdymo buvo suplanuotos ir numatytos operacijos metu m, ir rezultatai turėtų būti matomi metais.
Atsižvelgiant į teisingumo, taikos, m.
pradžioje su rezultatų pristatymas projekto ASTREA, teisingumo ministerija turėjo partnerystės projektas visiškai finansavimą gavo apie Bolonijos biuro valdymas Taikos, kurie išėjo iš ten pratęstas iki kitų teismų: su nuostaba judėti, o ne teisingumo ministerija išbraukė projektą, kad dirbo puikiai, ir nusprendė pradėti nuo nulio, ir nepaisant to, kad pažadėjo rezultatai per m, m.
sausio mėn, šiuo metu nėra aišku, ar ir tada, kai prieiga per interneto duomenų teisingumo, taikos, bus galima.
Civilinio proceso keičiasi link procesas elektroninių civilinės. Į šį pakeitimą, naujų technologijų-tai bendravimo procesas tarp advokato ir teisėjo, įskaitant teisėjas ir advokatas, ir valdymo veiklą, teismas"kompiuterinė'. Santrumpa automatizuota versija civilinio proceso PCT (processo civile telematico") ir rezultatas žada Italija į europos sąjungą: kadangi laikai teisingumo yra begalinis, italijos vyriausybė pažadėjo kompiuterizavimas, kuriais siekiama paspartinti procesus.
