Ką turi žmogus daryti, kurie buvo iškviesta duoti parodymų kaip liudytojas, teisme: melagingas liudijimas, susilaikymas, nėra, deklaracijasJūs gavote laišką iš teisininkas, nežinau, jūs sakėte, kad jūs turės liudyti byloje. Nurodomos pavardės asmenų, kurie yra padaryti karo priešais teisėjas, teismas, bylos numeris (vadinamasis"general register"), diena ir laikas, posėdžio su kuria jūs turite eiti. Bet laiškas negali pasakyti, nei apie tai, kas jums bus išbandyta, nei kas yra objektas priežastis. Štai kodėl jūs šiek tiek nerimas: bijo ką nors pasakyti per daug, ar tai kažkas mažiau, nei teisėjas ar šalys tikisi išgirsti jūsų pasakyti. Pagalvokite apie galimus padarinius, kuriuos galite patirti, jei tai atminties spraga: kokia yra rizika, jei ji sako kažką kita, nei tiesos, ir kas, jei ji sako"nepamenu"ir yra scena pokyčiai. Taip pat, jei jūs naudojate daug teisininkų perspėti iš anksto liudija, kad bus pašaukti liudyti prieš teisėjo ir skaityti juos į klausimus, kurie bus užduodami per posėdį (klausimai, poilsio, suformuluotą pats advokatas) vadovas juos, ji yra elgesio, kad yra etiškai neteisinga, kad teisės pasinaudoti prievartą ar pasiūlymų, kuriomis siekiama užtikrinti, kad nuosėdos nusiraminti.
Kas yra uždrausta, nėra paprastas pokalbis tarp advokato ir liudytojų (kurie taip pat gali būti, gautus biuruose prokuroras paaiškinti), bet vienas skirtas gauti gerą parodymus disertaciją savo kliento.
Taip, mes kalbėjome apie tai, jau Jeigu advokatas kreipėsi į liudytojų ir girdi juos asmeniškai. Tai reiškia, kad liudytojas, gavęs įgaliojimą, gali prašyti paaiškinti dėl dalyko priežastis ir sąnašų, susijusius su jais. Tad, norėdami įspėti tuo atveju, jei jūs nieko neprisimena apie tai, ar nežino faktų, likusios fakultetas advokatas atsisakyti liudyti, jau minėtas. Tada galite padaryti scena keičiasi, ir į juos reaguoti, prie kiekvienas klausimas:"aš neprisimenu"arba"aš Ne žinoti šiuos faktus."Tai, žinoma, su sąlyga, kad tai nėra melas. Jei, iš tiesų, įrodyti priešingai, uždarumą, manoma, melagingus parodymus. Taip akivaizdu, visais trim atvejais pasižymi nesąžiningai Ji negali būti baudžiamas liudytojas, kuris pareiškia, geranoriškai priminti, aplinkybė, o, vietoj to, faktus prasidėjusios skirtingai. Atsargumas, tačiau nori išvengti patraukimo baudžiamojon atsakomybėn už melagingus parodymus, kad, jei nesate tvirtai įsitikinęs, tai, kad sako, kad darbo formulės dubitative, kaip, pavyzdžiui,"aš Atsimenu, kad - net jei aš nesu visiškai tikras."arba"Jūs praleido daug laiko ir kai kurios detalės gali neprisiminti man šiandien, bet aš tik prisimenu, kad"arba"aš nemanau, kad, tuo metu, prisiminti, kad ši istorija, nors aš galėtų būti negerai". Mes jums priminti, kad melagingas liudijimas, bausmė yra laisvės atėmimas nuo dviejų iki šešių metų. Nes tai yra nusikaltimas patrauktas baudžiamojon atsakomybėn pagal valstybės, tai nėra būtina, kad viena iš šalių skundžiasi, jau galėtų teisėjo atidėti bylos nagrinėjimą (posėdžio protokole, kad Prokuroras Respublikos todėl, kad toliau nuo neteisingų liudytojų. Liudytojas turi tik valstybės, ką jis matė savo akimis, susilaikyti nuo priėmimo asmens vertinimus (pavyzdžiui:"automobilis Vaikinas, jis viršijo greitį,"arba"darbdavys elgėsi neteisėtu būdu su mano kolega, nes."). Mes kalbame apie"liudininkų": tai teisėta pasakyti:"aš mačiau sig.
Dude labai neramu veido", bet tai nėra teisinga sakyti"Dude ji sirgo ir sirgo nerimas".
Liudytojas turi pasakyti tik faktus, kad jis pažįsta asmeniškai, o ne tuos, kurie pranešė apie kitus. Pavyzdžiui, į klausimą:"Žinote, jei Vaikinas yra ne dingo į darbą tą dieną."vadovai negalėjo atsakyti"Ne, ten ne dingo, kodėl taip pasakiau štabo", tačiau ji turėtų atsakymas, o ne"Ne, jūs patekote nes, yra mano draugas, taip pat stalai, tą pačią dieną ją pamačiau ir, matyt, todėl, buvo ne biure."Abiem atvejais, liudytojas, kad turi asmeninę nuomonę ar faktų žinomos tretiesiems asmenims, nereiškia, kad poveikis liudytojui, tačiau joje užtikrinti, kad deklaracijos negali būti atsižvelgiama teisėjas.
Liudytojas turi ne baimė, kaltinimai pažeidimais, privatumo, atskleisdama, prašymu, teisėjas, faktus asmens kiti.
Aukščiausiojo teismo teigimu, atskleisti paslaptis ir faktai, asmens liudijimą, nėra nusikaltimas. Kaip minėta, yra liudininkas, privalo prisiminti aplinkybes ir todėl neprivalo teikti būtinai deklaracijų. Jis negalėjo prisiminti, net jei jis dalyvavo asmeniškai į sceną kilo ginčas. Liudytojas neatvyksta į posėdį dėl svarbių priežasčių, nėra rizikos, nieko. Tačiau, ji turėtų būti iš anksto informuoti teisininką, arba teismo sekretoriatui. Jums reikia, kad būtų galima siųsti medicininę pažymą arba užsakymo įteikimo darbdaviui. Šiuo atveju, teisėjas bus perduoti posėdį kitą dieną, siekiant užtikrinti, kad būtų liudytojas. Tačiau, jei neturi pateisinamos priežasties, teismas gali taikyti finansines sankcijas (iš ten vieną šimtą eurų) liudytojui ir taikyti prievartinės escort policijos. Šis sprendimas, tačiau, praktikoje, tai yra tik išimtiniais atvejais ir tik po kelių atidėjimų bylą. Tokios priemonės gali būti paskelbtas prieš liudytojui pasirodė tik po to, kai ji priimama po vieną valandą nuo to laiko, nurodė, kad jį atvykti į posėdį. Todėl, kad vadovai būtų suteikta, maždaug šešiasdešimt minučių vėlavimo, per kurį bus ne bausmė. Liudytojas yra teisinis įsipareigojimas Darbuotojo, kuris nėra iš darbo, suteikiant jiems pirma naujiena, kad darbdavys - yra pagrįstas. Gali, tuo labiausiai, prašyti pažymos, su sekretorius teismas gauti kompensacijos už darbo dieną prarado. Išversti, nėra apsaugos piliečiams ir įmonėms Visi taip vadinama globėjų teisės, daryti tai, kas jiems patinka.
