Teisme vienas teisėjas, posėdžio (civilinės italų)

tai, įrašo jį, taip pat, pagal įstatyminio Dekreto n

Teismo vienas teisėjas už pilietinės tvarkos, italijos, nagrinėjantis organasVieno teisėjo Teismo posėdį, skirtingai kolegialus, ir įkūnija buvimas vienam magistrato funkcija sprendimus.

Vienas teisėjas pavesta vykdyti tas pačias funkcijas, priskirtas valdybai, sudaro Pirmininkas ir du teisėjai, iš kurių vienas atlieka funkcija tyrimo teisėjas.

Šiuo atžvilgiu reikia pabrėžti, kad funkcija sprendimus, nagrinėjančio kūno atžvilgiu sudėties turi ne priklausomybė kriterijus teismo jurisdikcija. Tiesą sakant, kompetencija leidžia nustatyti priežastis priskirti teismas, remdamasis tam tikrus kriterijus, nustatytus įstatymuose, pvz, teritoriškumo, vertės ir reikšmės. Vietoj to, valdybos sudėtį sprendimus yra nustatyta tik po priskyrimo sukelti Kompetentingos jurisdikcijos teismas. Sudėtis Teismas reglamentuoja VI Skirsnis bis Antraštinės dalies I Skyriaus I Knygos I civilinio proceso kodekso italijos. Šis skyrius buvo įdėta po patvirtinimo įstatyminio Dekreto nr. penkiasdešimt vienas, nustatantis išsamias taisykles įstaiga Vienas Teisėjas. Teismas, teisėjas, vienas teisėjas sėdi straipsnį penkiasdešimt ter cod. visais atvejais, kai įstatyme nėra aiškiai numatyti valdybos sudėtį. Tuo atveju, kai sprendimas, saugomos įstatymo kolegialus organas priima vienas teisėjas, tarimo įtakos turės invalidumo. Teismo sprendimas yra tuščia toks defektas yra konvertuojamos į priežastis, įkeitimo ir gali būti vykdomas tik pagal apeliacinį skundą. Norėdami išvengti invalidumo, jei vienas teisėjas nustato, kad priežastis yra ne tik valdybos sprendimu, teisėjas privalo perduoti bylą valdybos potvarkio. Valdybos, jei ji mano, teisingai nustatyti vienas teisėjas priima sprendimą priežastis, kitaip nepaisyti orientacijos vienas teisėjas ir turi būti perduotos pats sprendimas, nutartis negali būti skundžiamas. Jei, vietoj to, taryba nustatė, kad sukelti šalia, pasvirusi yra tik teismo sprendimo su vienu teisėjas, būsite nuvesti į pastarojo sprendimo tvarka negali būti skundžiamas. Bendrosios teisėjas galite rasti tik dualmente jei tai ne kompetencija, kolegialaus organo.

Ji apima tiek etapo, diskusijų, sprendimų priėmimo

Teisingumo Teismo procedūros su vienu teisėjas reglamentuoja Skyrius bis III Antraštinės dalies I, II Knygos cod. penkiasdešimt vienas. Drausmės vieno teisėjo reiškia, per nuoroda straipsnis bis cod. lt, proceso teisę, civilinę, susijusius su bylos nagrinėjimo Teisme, nepriklausomai nuo sudėties, kai ne nukrypo konkrečių nuostatų III Skyriuje nustatytas bis skirta vieno teisėjo. Tas vienas teisėjas turi ypatingų galių, instruktoriai, tiesą sakant, net office turėti įrodymų, kada šalys, ekspozicija, faktus, esate prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs prie žmonių, kurie, atrodo, galės sužinoti tiesą apie bylos faktus. Jeigu teismas mano, kad tai tikslinga pripažinti, liudytojų parodymais, formulė skyrius bylos nagrinėjimą ir priskiriama šalims, potvarkis, terminas, todėl jie gali padaryti-instruktoriai, kurie yra būtini dėl atskaitymų iš teisėjo, o vėliau termino indėlių prisiminimai daugintis. Pabaigoje šį procesinį veiksmą, teismui bus pateikti priėmimo įrodymų, laikomos atitinkančiomis reikalavimus ir atitinka galutinio sprendimo priežastis. straipsnis quater kodą. nustatyta, kad įgaliojimus priimti sprendimus dėl sukelti tai, kad teisėjas arba teisėjo, vykdymo. Teismo sprendimo, visų pirma, turi būti paskelbtas iki tos pačios apylinkės, šalia kurios šalys turi patikslinti išvadas. Procesas, kuris bus sukelti tarimas gali sekti du skirtingi keliai:"disertacija rašymas","diskusijų mišri". Pasirinkimas tarp įvairių gydymo rūšis, iš esmės yra nurodyta, kad teisėjas, kurie bus pasirinkti vieną ar į kitą pusę, po tinkamo vertinimo dėl pobūdžio ir sudėtingumo bylą. Nepaisant to, išaiškinimas, padarytos išvados šalių ir rezervo sprendimą, teismas nėra saistomas teismo sprendimo. Priešingai, kai aptinka, kad byla yra dar atėjo sprendimą, ji gali perduoti sukelti ikiteisminis tyrimas. Disertacija raštu atliekamas tuo atveju, kai teismas, nenurodant išvadas, turi keistis pareiškimus conclusionali ir prisiminimai daugintis. Šiuo atveju, teismo sprendimas turi pateikti registrui per trisdešimt dienų nuo nustatyto termino pabaigos pildant ataskaitas gynybos. Diskusija taps mišrios jei viena iš šalių prašymu teismas. Tokiu atveju, teisėjas priima nutartį keistis saulė pasirodė conclusionali ir nustatytas klausos žodžiu diskusija ne vėliau kaip per trisdešimt dienų nuo pasibaigus indėlio terminą. Teismo sprendimas turi būti paduotas per trisdešimt dienų po posėdžio.

Jei teisėjas ne pasirinkti disertacija raštu (arba mišri), teismas, nenurodant išvados, galite žodinės diskusijos sukelti pat posėdį arba, jeigu viena iš šalių paprašo, išklausyti kitą.

Teismo sprendimas bus vykdomas pabaigoje, diskutuoti, skaityti apie prietaiso ir glausta ekspozicija iš priežasčių, dėl fakto ir teisės sprendimą. Sprendimas yra laikomas paskelbtas tada, kai pasirašo teisėjas minutes yra ir nedelsiant yra pateikiamas teismui.